刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
巧了,刚从汕头回来,到汕头第一天专门去吃了当地很出名的 杏花...
现在AI届有两大羊毛,一个是Cursor的edu邮箱用户可以...
我将我的鸿蒙Next应用提交到应用市场时,在可支持的设备类型...
概述伴随着 Swift 5.5(WWDC21)推出的新结构化...
在 《PostgreSQL正在吞噬世界中》 一文中,我曾经抛...
没办法,华为想做 iOS 想疯了,不仅手机HarmonyOS...